Также за этим и должен возрасти курс валюты, в которой номинировалась менее сильная облигация. Суть рынка в том, что он стремится уравновесить доходность и достичь так называемого необеспеченного процентного соотношения или UIP. Конечно такой способ лучше, но для наших целей не пригодится.
Третий метод, рассматривает силу изменения валютного курса, которая понадобится для поддержания экономики в состоянии равновесия, с оглядкой на стремление к устойчивости платежного баланса. Но подходит ли нам такой способ который основан на фундаментальной сбалансированности валютного курса или на так называемом FEER, ещё неизвестно. Быть может это опять способ принять то что хочется, за то что есть. Стоит упомянуть только о низком качестве подобных прогнозов.
Следующий способ, использует фундаментальную концепцию равновесия. Суть которой, в движении курса валют, которые стремятся выровнять цену там, где работает механизм их применения. Основан он не на доходности финансовых активов, а на таком понятии, как паритет покупательской способности или PPP. При использовании такого метода вместе с UIP, можно добиться неплохих результатов на долгосрочных прогнозах. А вот для краткосрочных он не применим.
Представитель комитета Банка Англии по валютной политике Сушил Вадхвани, предложил свою методику, по которой Банк Англии и определяет процентные ставки.
